10 月阅读
- 中国国家治理的制度逻辑
- 鱼不存在
- 茑屋经营哲学
- 请支援搜寻
- 白衣人：新加坡人民行动党执政史
- 我在现场：性社会学田野调查笔记
- 手机
- 我不是潘金莲
- 我叫刘跃进
- 温故一九四二
- 一九四二（剧本）
- 决策的艺术
- 这里没有神——渔工、爸爸桑和那些女人
推荐的书
- 鱼不存在
- 白衣人：新加坡人民行动党执政史
- 创意行为：存在即答案
- 刘震云的几本书——手机、我不是潘金莲、我叫刘跃进、温故一九四二、一九四二都挺好看，时不时看小说还是挺解压的
京东每次买个东西就推这种短信，感觉这才是诈骗呀。
真的在考虑是不是该从企业微信迁移到飞书了。
昨天的火烧云真好看，没拍出来
作为闽南人，有点遗憾地承认，莆田餐厅里的姜母鸭，比我在泉州厦门吃过的大多数要好吃一点。当然，都远远比不上我家媳妇亲手做的 [嘘]
前些天去台北溜达，返程行李中绝大多数重量是逛几家诚品时顺手带的书，上午翻出几本这个月打算看的。
以安全之名，带来的日常点点滴滴细节不便的几个细节。图一是在餐厅扫描二维码点单遇到二维码失效，图二是试图开票遇到金额是 0。之所以会遇到这个问题，大概率是因为 ip 不是国内的。
公园里，中秋西游灯会。
在 NUS 上课时，傅强教授提到了一个细节：在 NUS 商学院展示的这些照片，并不一定得是知名企业家或者有重大捐赠，而是有意义，有不同，比如——箭头所指的那位大姐，是一位清洁工人。
如果有人跟我一样在 iOS 上用 VLC 看片，iOS 26 之后，中文字幕会乱码，解决方法
- 中文：设置-辅助功能-字幕与隐藏式字幕-样式-编辑样式-新样式
- 英文：Settings > Accessibility > Hearing > Subtitles and Captioning > Style > Edit Styles > New Style
把所有的 Font 改成 Helvetica，保存新样式，确认新样式被选中，就可以了。
有同事表示，要每天给它泡杯咖啡，保佑能早日躺平[偷笑]
哈哈哈哈哈哈哈哈，公司有同事在遛宠物。
9 月只看了两本书：
- 第五消费时代
- From Third World to First
第五消费时代看得很快，一晚上就看完了，留下的印象就是：这个时代，选择悠闲的人越来越多，人们回归纯粹、实用、耐久的日常，因此作者提出了 7 个 S 的理念：Slow 慢节奏、Small 小规模、Sociable 社交性、Soft 人性化、Sustainable 可持续、Sensuous 感性、Solution of Social Problems 可解决社会问题。
至于 From Third World to First，我看得很慢，这本李光耀的自传里，讲了新加坡建国之初的困境，以及一个个解决过去的问题。从一个一穷二白，连饮用水都得跟邻国买，连保护自己的军队都没有的弹丸之地，发展成让人羡慕的“小红点”，新加坡怎么做到的？
上周 NUS EMBA 入学开课。第一天的自我介绍环节，我跟同学们说：我们公司很小，只有 50 人，但已经活了 20 年。我们想有点不一样的地方是：做小公司，但是更长久。
新加坡这个小红点，小但强，而且已经 60 年了。我想通过多读点书，多跟师友们讨教，找到让公司、让知识星球、让小而美的产品具备长期生命力的可能性。
自从 iPhone 有 Pro 以来，今年是第一次买标准版 iPhone，实在没办法接受新版的丑陋。
8 月阅读
- 杰克韦尔奇自传
- Working: Researching, Interviewing, Writing
- 一桶高能量
- The Talented Mr. Ripley
- 组织行为学
- 长安日记
推荐的书：
- 20250802 看完《杰克韦尔奇自传》，挺平实的，但想学真挺难
- 20250805 看完 Working: Researching, Interviewing, Writing，惊诧于他的“慢”，也记下了他记住的 Trun Every Page
iOS 26 下 iPad 有一点像电脑了，于是 iPad mini 和 iPad Pro 的差距就出来了，要用来工作，好像还是 Pro 好用一点。
在小群里跟几个哥们说：身边风起云涌，水大鱼大，自己到处试图接水抓鱼，然后被浇了一身，除了一身湿（还有些失败的经历），什么也没留下，哈哈哈哈。不过我心态可能还比较好，觉得失败的经历也很好。
最近突然感觉压力大起来了……AI 带来的变化，公司自己的资金、人才、技术的积累，以及可能得到的支持，这些都很好，但做不出好东西，就很不好了——充分体现了自己的能力上限……
开始试着用自己很粗糙的产品 KBHub 看书、提问、记录、共读了，初步感觉不错。
看完了罗宾斯的《组织行为学》，我觉得这本书挺糟糕的，看似面面俱到，但是对每个主题的描述都很浅，只是堆砌了一些理论，没有深入探索。里面的很多理论描述、分类甚至不是穷尽完备的。案例撰写都很简陋。还有非常多政治正确的描述。对企业的管理实践不太能有帮助。