笔记

携程的这种小聪明，真的太不好了。表面上最便宜的第一个价格，实际上加了个“超旅全能保障”，46 一份。我昨天检查了一下，果然之前买的票就中招了。这种小便宜特别赚钱，但特别伤用户。

最近这两周都有点忙碌，忙起来，就少了思考。是不是得减少一些日程上的工作了？

在 indiehackers 看到一篇对创作者经济极不看好的文章，分享一下：

https://www.indiehackers.com/post/what-happened-to-the-creator-economy-6152167345

这么坦率直接的口号，是的，这里是抽奖助手的办公室。

看到有人说，这个 qq 小程序才是即刻团队的主要收入来源，真是值得分析学习一下呢。

某星球的 OKR 里，两个 O 极其清晰：

• O1：每天 100 个新增。
• O2：续费率 75%。

简单得很，也难得很。

大家可以猜一猜，这是哪位星主的办公室 [呲牙]

酒店厕纸上的小小创意。

前几天讨论一个产品，Tony 提到了“心理暗示”。比如：

1. 问：晒宠物和宠物相关的问答，混排为一个信息流好，还是分开两个 tab 好？答：晒宠物很像“晒娃”，如果混排，会让晒的心理暗示和欲望变弱。
2. 问：发表的宠物，地域信息重要吗？答：重要，如果我在福田，看到都是“福田区”的宠物，心理上会促进发帖。

以前从来没有从这个角度想过问题。

听播客，听到少楠说他的减法是问，对一个功能：

1. 能不能不做。
2. 能不能在现有基础上稍微改改就行？
3. 如果一定想做，能不能告诉我两个以上的用户使用场景？

今天才觉得，即刻镇还是很棒的。

推荐需要动脑子的人，可以看看赖声川老师的《赖声川的创意学》，我觉得读一遍就有一遍的收获。

《长安三万里》里，高适说自己是个笨拙的人时，我有些感动。笨拙但坚守，也很好。

推荐一款优秀的浏览器插件“沉浸式翻译”，给希望多阅读英文资料的朋友。我很喜欢：https://immersivetranslate.com/，细节很到位。

在对匿名监管的新规之下，知乎下线了匿名功能。是不是会带来更好的知乎（少些戾气）？

以及，知识星球里被使用得不多的匿名提问，是不是应该下线？现在看，我们的实现应该是合规的。

开关控制在星主手里，星主想接受匿名提问，就可以打开（有些场景下，星主希望保护提问者的隐私—毕竟有些问题可能会让提问者尴尬）。

今天跑步时拍这两张照片时，脑子里想到了《三体》里提到的，把字刻在石头上。

想必把字刻在这两块石头上的人，会认为能颇为长久吧。其实并没有。

天实在是太热了，想去跑步，得鼓足了勇气。我耗到六点再出门吧……

Threads 的评论和 like 没有默认展开，而且展示三个头像，成为一个三角。

还是厦门，厕所里的厕纸，可以看出是为了防止极少数“大量消耗甚至带走卷纸的人”而设计的，从节约角度倒是好的，但每次只能抽出一小张，又让人有些觉得“过了”。

昨天在厦门，一家商场里的洗手台。必须红外感应出水，且出水时间极短的设计，导致必须伸出一只手感应着，才出水，于是就没办法洗手搓手了，很不愉快。